Anólisis de los planes de gobierno en relación al tema córceles en el Peró
Por: Fred Rodríguez Trujillo.- El Instituto de Defensa Legal, a través de su área de Justicia Previa al Juicio, ha realizado la tarea de revisar los planes de gobierno de cada uno de los candidatos y candidatas a la Presidencia de la República, para identificar cuáles son las propuestas que se presentan en relación a la prisión preventiva y a las condiciones carcelarias en nuestro país.
Como parte de nuestra metodología, hemos preferido no utilizar ningún tipo de calificación –como habitualmente se ha hecho en la institución–, debido a lo especializado del tema. Sin embargo, identificadas y visibilizadas las propuestas, tenemos algunas reflexiones que señalar:
La prisión preventiva siempre debe ser usada como una medida excepcional, es decir, como último recurso, tal como lo señala nuestra legislación y los distintos convenios internacionales. En algunos de los planes de gobierno hemos encontrado que la prisión preventiva no es entendida esta forma, y hasta llega a proponerse la obligatoriedad de esta medida para todos los casos.
La inversión privada en las cárceles, que muchos planes de gobierno fomentan, debe ser analizada con mucho cuidado, pues la experiencia internacional enseña que existen algunos riesgos y peligros, los cuales se agudizan más en situaciones donde no existe una efectiva fiscalización y control. Por eso, se requiere un análisis más profundo sobre el tema.
En el caso de la coordinación entre el Poder Judicial, el Ministerio Público y la Policía, tenemos que recordar que promoverla es positiva hasta un determinado nivel, pues de lo contrario podría afectarse la independencia y funcionalidad de cada uno de estos órganos del Estado.
El aumento y endurecimiento de penas para varios delitos, que ha venido ocurriendo de forma ininterrumpida en nuestro país, es una preocupación constante y no una medida efectiva contra la inseguridad ciudadana.
Resalta que en ninguno de los planes de gobierno se haya tomado en cuenta medidas importantes, como la separación en las cárceles entre procesados y condenados, mayores beneficios penitenciarios, una política de indultos y conmutaciones de penas, o impulsar medidas alternativas a la prisión preventiva como la comparecencia o cuidado de terceros, además de los grilletes electrónicos, para solucionar el problema actual de los presos sin condena.
Fuente: Planes de gobierno. Elaboración propia.